司遥番外·26(5/7)

指着上面的内容耐心跟我讲解。
“以我对Candice的了解，她肯定会先笑哈哈的把你夸一顿，夸得天花乱坠，让你以为你明天就可以去拿诺贝尔奖了。但是，别被她的赞美迷惑，她肯定会问你一些非常刁钻的，有关观测侧证的问题。比如说…”
她指着我提供的过量脉冲星图像对我说：“她很可能会问你，‘如果未来Athena或Lynx提供了更高分辨率的X射线观测，而它们的结果与LIGO不一致，你会如何判断，是观测问题，还是你模型的问题？换句话说，你的模型对未来观测的可证伪性在哪里’？”
我不禁心里一颤，这个问题乍一看不算很难，但是要想回答得没有漏洞却并不容易，它要求我不仅要捍卫现有结果，还必须承认模型的不确定性，并指出在什么情况下它会被证伪。
Iseylia看出了我的紧张，也是无奈的笑了笑，“我相信你肯定知道，需要分几步走和回答的流程，但是你必须注意一点，那就是你的关键点必须在于模型被证伪的条件是什么，必须提供可信服的证据和数据来佐证你的观点。别担心，你的论文结论里有相关的案例和结论，你只需要把它们结合Candice的问题适当修改表达就可以。”
“我明白，教授。”我点点头，又说道，“Ferrero教授最近的研究都是有关引力波，所以我猜，她应该也会问一些有关暗物质引力波可观测性的问题，比如AuroraVoyager上装备的引力波探测器的灵敏度条件下，我论文中提到的扰动能被观测到的条件。”
“没错，你的思路完全正确。”Iseylia赞许地点点头，“我这就联系Felix，最晚明天，我会给你有关Aurora引力波探测器的最新资料。”
她又指着多波段的温标说：“Scarlette可能会问你为什么用Athena，不用XMM，你可以回答，的测温体系跨得更完整，尤其是在你相变温区的两侧，误差条更紧。Hudson教授的提问不会太刁钻，但是他很看重细节，并且不喜欢学生在答辩时翻阅文献，所以你必须牢牢记住你的数值方法和所有你引用的文献和数据。”
“Lukas是我们五个里面最善良的。”她笑了，拍拍我的肩膀说，“他一般也就问一些关于观测数据的问题，还有最新的观测方法应用之类的。至于我…”
她的笑容变得狡黠，“抱歉，亲爱的
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>