第264章(1/2)
之前休庭的时候，审判员许茂才和张晓丽之间并没有达成合议。
还是那个论点，王家强的行为究竟会不会导致被害人跳车？
此时万高峰开口道：“大家都说说看法吧。”
审判员许茂才直接道：
“我还是那个看法，被害人作为一名成年女性，她应当对跳车的后果有清醒的认知！”
“我同意辩护人林川的观点，跳车行为本身就属于自创风险，而且也没有证据证明，被害人跳车是受到了胁迫，所以我认为不应当认定司机负刑事责任！”
“说实话，这个案件能够走到现在，本身就是某些部门的违规！”
徐茂才越说越生气，甚至直接呵斥道：
“一审时就没有审查吗？证据如此不足就能进行起诉？还有就是人家律师都能发现证据，一审的时候，都没有人提出？完全靠着主观臆断就下有罪判决？”
审判长万高峰压了压手。
现在还不是追责的时候，如今他们首先要将结果达成一致。
“晓丽，你有什么看法？”
审判员张晓丽想了想道：
“现在我的意见和茂才一样，我也认为上诉人不应该负刑事责任！”
“因为纵观全案的证据，都没有表明是王家强在主动谋害对方！这一点从警方采样的dna和指纹证据中也能够判定。”
“而且我也非常认同林川所阐述的意见，被害人死亡的唯一原因就是跳车，至于检方一直争论是王家强的行为导致被害人跳车，我认为这是用结果在推断原因！”
“不过……”
张晓丽犹豫了一下继续道：“不过按照民事侵权责任，王家强应当给被害人一些经济赔偿，具体的责任划分我认为三七开比较合适！”
“我同意！”
审判员许茂才附和道。
不过紧接着他便说出了自己的顾虑。
“但是这个案件社会舆论影响很大，如果我们直接推翻一审的判决，会不会对司法公信力造成损害？毕竟一审法院作出的是有罪判决？”
“是的，我也有此担心！”审判员张晓丽点头道。
“如果我们直接推翻一审的判决，
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
