第251章 六个必须(1/3)

    苏卓恒在食堂一楼匆匆用过饭后，便径直回到了办公室。午后的阳光透过窗户，洒在办公桌上，形成一片金黄。

    他坐在桌前，陷入了沉思，脑海中不断梳理着纪委现有的制度与执行细则。经过一下午的潜心琢磨，苏卓恒终于有了一套完善且创新的想法，他将其总结为 “六个必须” 办案标准。

    1 证据必须闭环

    苏卓恒深知证据在案件办理中的核心地位，为确保每一个案件都能铁证如山，他首创了 “四色证据分类法”。他将证据分为红色（直接证据）、蓝色（证人证言）、黄色（书证物证）、黑色（存疑待查）四类。

    在他的设想中，每一个案件都必须形成红黄蓝三色闭合环。例如，在某起贪污案件中，红色的直接证据可能是嫌疑人银行账户中异常的资金流动记录，这直接指向了其贪污行为；

    蓝色的证人证言则来自于与案件相关的同事，他们目睹了嫌疑人在财务操作上的一些可疑举动；黄色的书证物证可能是伪造的报销凭证等。

    只有这三种颜色的证据相互印证，形成一个完整的逻辑闭环，才能确保案件证据确凿。这种分类方法不仅使证据的整理和分析更加清晰明了，也为案件的严谨性提供了坚实保障。

    2 过程必须留痕

    为了保证办案过程的公正性和透明度，苏卓恒决定启用区块链存证系统。在审讯室中，为每一位被审讯人员配备智能手环，这手环可不简单，它能实时监测被审讯人员的心率波动。

    一旦出现异常波动，很可能意味着被审讯人员情绪的重大变化，这对于审讯人员调整审讯策略至关重要。

    同时，谈话笔录会同步生成不可篡改的记录，利用区块链技术的特性，确保每一份笔录都真实可靠，从源头上杜绝了篡改笔录的可能性。

    此外，苏卓恒还做出硬性规定：每次外调取证需有 3 个不同角度的执法记录仪视频。

    这样做是为了全面、客观地记录外调取证的全过程，避免因单一角度的记录而遗漏重要信息。

    比如，在调查某企业的商业贿赂案件时，三个不同角度的执法记录仪视频可以完整记录下调查人员与企业相关人员的交流过程、现场文件资料的获取情况以及周围
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>