第33章：露重飞难进，风多响易沉(4/8)

商品流通、促进经济发展的的一面，也有阻碍、破坏商品经济的一面。

    原则上，只要买卖双方和中间人本着诚实守信、公平交易的原则，在不违反国家政策法律的情况下支付收受，对经济发展是有利的，法律上也应予以承认和保护，但是某些情况下，回扣、手续费的支付与收受会危害市场经济公平竞争机制、破坏市场经济秩序，严重的则可能构成行贿罪。这样讲你能明白吗？”她平静的说道。

    宁：“核心就是这里面有很大的可以操控的空间，我这个理解对吗？”宁致远反驳道。

    检b：“你这可不是要好好聊的态度，我清楚你内心在想什么，那我就简单点说，看能不能解开你的心结。

    首先，对非国家工作人员的行贿行为，只要本人是为了谋取不正当的利益而给予非国家工作人员财物，数额较大的就已经构成罪行了，但行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚，用你的话说，这是核心要点。

    当然，我不否认在实际的执法过程中，或多或少或者说不可避免的存在着对行贿者的追究不严的情况，主要有以下原因：比如有种情况是行贿人的正当要求得不到满足，无奈行贿的，他们没有过错；

    还有就是行贿者在案件查处中积极配合，有立功表现的，予以减轻或减免处罚；

    再者就是考虑到行贿、受贿犯罪是“一对一”的犯罪，这意味着取证的艰难，如果对于一方不进行相应的从轻、减轻处罚，则很难获取相应的证据。

    因此，如果遇到难以突破的案件，在打击受贿犯罪与行贿犯罪两难选择之间，由于行贿犯罪相对受贿犯罪来说，对社会危害轻些，检察机关往往就对行贿者进行豁免以获取相应的证据，这种豁免通常包括“强制措施豁免”——由羁押变为取保候审和“刑罚豁免”——对行贿者不起诉。

    事实上，在国外就有“污点证人”制度，对主动坦白的行贿者以免予追诉的机会。不知道我这样说，能不能解答你心中的疑问？”她的平静让人感到有股莫名的压力。

    宁：“你的意思是，承办这样做，究其原因，是从办案实际出发，大多数受贿罪需要行贿人稳定的口供，为了保证行贿人没有心理压力才对行贿人网开一面，是吗？
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>