第116章 脱逃4(3/3)
个说话的人反问道：“可你觉得，判官会打自己的脸吗？
朝廷会打自己的脸吗？
更何况，真正的凶手已经杀被杀了，证人也已经没了 ！”
好几个桌子上的人急切的问道：“所以，这成了悬案？！
可，他不越狱，也不可能出来了？
他明明什么都没做错啊！
被妻子绿了，妻子被杀结果被冤枉成罪犯了，以为能接近监狱长给自己翻案，结果监狱长却把证人杀了，没有出去了的希望！
哎！这都要……”
乔富绅是个名副其实的大善人，为人和善，此时看到众人的关注点不在自己给母亲祝寿的宴席上一点也不生气，默声在一旁看着。
有人持续输：“对啊！翻悬案是要有很多当官的要倒霉的！
有些事情可以一直在潮湿的角落中，但只要被摆在明面上，影响就不一样了！ ”
有个小孩气质文雅，看起来有过读书启蒙了，此时提问向众人：“可后世，有太多和我们所想的不一样的东西了！”
喧闹的讨论此时立刻冷静了下来。
乔富绅此时站到这个小孩旁边，“所以，你觉得可能吗？”
小孩却反问道：“为何会没有呢？”
看着小孩的眼神，乔富绅哈哈大笑，也注意到男孩是个可造之材，但看穿着，却是落魄，顿时心里有了当伯乐的心思。
＊
孟棠开始说出关于这个我问题的最后的结论：“
所以，在这里涉及到了另外的讨论 ，之前所提到的刑法的两个功能——
惩罚犯罪和保障人权 。
如果侧重保护法益，对于脱逃罪而言，这里的法益指的是监狱秩序 。
那如果在这个案件的判决之中，侧重于保护法益的话 ，该给这个故事中的男主角判处脱逃罪；
如果侧重于保障人权，则不应该判处脱逃罪。
刑法是由犯罪和刑罚所构成的 。这个故事的男主本身入罪是违法的，不成立的，那脱逃行为自然不受刑法处罚。
这个问题，所得出的最终的结论就是为优先保障人权，不以脱逃罪来论处 。”
