第269章 学者团队(2/3)

术理论的做法感到不耐烦，认为他们不懂得如何在现实中应对各种危险。

    冒险家：杰克

    杰克擅长在未知的环境中探索和生存，对各种地形和环境都有着出色的适应能力。他勇敢无畏，好奇心强，总是热衷于挑战未知的领域。然而，他的性格有些鲁莽，思考问题不够周全，在面对复杂的学术问题时，常常显得一头雾水，与其他学术派成员的交流也时常出现障碍。

    技术人员：汤姆

    汤姆是团队的技术支持人员，精通各种先进的探测设备和仪器。他能够利用这些设备为团队的探索提供有力的技术支持。但他的性格内向，不善于与人交流，常常沉浸在自己的技术世界中，对团队中的矛盾和冲突也感到有些无奈。

    随着团队成员的逐渐齐聚，矛盾也开始悄然浮现。

    在一次关于探索路线和方式的讨论会上，学术派和实战派的矛盾彻底爆发了。

    亨利博士首先发言，他指着摊开在桌上的古老文献和地图，自信满满地说道：“根据我对这些历史资料的研究，遗迹的入口很可能位于这座古老塔楼的特定位置，我们应当按照文献中的记载，先进行细致的文献比对和现场勘查，确定准确位置后再进行下一步行动。不能盲目冒险，必须确保每一个步骤都有坚实的学术依据。”

    杰克却忍不住反驳道：“亨利博士，你这些理论听起来头头是道，但我们不能把时间都浪费在研究这些古老的文字和地图上。我们需要亲自去探索，去寻找线索。在这未知的遗迹中，只有靠自己的双手去摸索，才能发现真正的秘密。”

    卡洛斯也点头附和：“没错，理论知识固然重要，但在这个充满危险和不确定性的遗迹中，实战经验才是我们生存下去的关键。我们不能仅仅依靠一些可能存在误差的文献记载来行动。”

    劳拉皱了皱眉头，试图调解双方的矛盾：“我们都需要考虑对方的观点。学术研究可以为我们提供方向和基础，但实战经验能够帮助我们应对实际出现的问题。我们可以在理论研究的基础上，结合实际情况进行调整。”

    然而，卡尔却提高了声音：“劳拉，你这话说得有些含糊不清。学术研究是严谨的，不能因为一些不确定的实战情况就随意更改研究方向。我们必须
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>