第63章古代第一兵书(3/3)

地方。】

    【比如，两本书都认为“数量”是致胜的关键，要赢得战争并不是“以少胜多”而是“以多胜少”。】

    【并且，不要老想着出奇制胜，战争大概率还是拼真正的实力。】

    【另外，他们都认为，战争应该速战速决，最好是一战定胜负，这样牺牲最少赢得战争。】

    “果然，兵家之道，确有共通性!”

    历朝历代不少名将看着高空巨幕，在心中感慨了一句。

    《孙子兵法》的作者与《战争论》的作者，两人相隔万里，甚至还隔着数千年的时空。

    在这样的情况下，两位东西方的兵法大家，观点竟能不谋而合。

    只能说明，兵法之道，有根本的道理。

    【讲完两本兵书的异同之后，最后谈谈先前那个问题：究竟在这两本兵书之中，孰强孰弱】

    【毫无疑问，《孙子兵法》与《战争论》这两本兵书，都是世界上最顶级的兵书，各有所长。】

    【但如果非要分一个高下的话，那我个人认为，还是咱们的《孙子兵法》更胜一筹。】

    对于后世之人的这个结论，包括历朝历代名将在内的众多古人，尽皆点头赞成。

    这不仅因为他们是华夏人，有着自己的情感倾向，还因为他们确实觉得《孙子兵法》的境界更高一点。

    在华夏古代古人们的观念之中，《孙子兵法》更接近于“道”的范畴，而《战争论》则偏向于“术”。

    而道，大于术。

    【在我看来，《战争论》是一本更纯粹的战争指南。】

    【而《孙子兵法》更像是一本战争哲学著作，思想境界更高，视野更广，也更具人文关怀，这也正是它被后世许多人称为“古代第一兵书”的原因。】

    【注意，不是“华夏古代第一兵书”，而是全世界的“古代第一兵书”。】