第26章 对弥勒，犬夜叉篝火夜话四魂之玉的思考2(1/3)

    太理想化了，我见过的追求其他东西的，一开始就要丢掉背弃自己的选择，信念，不然你根本追求不到。为了高尚的目的，使用了卑鄙的手段，那么你的目的还能高尚吗——散人如是说

    ——————

    如何看待散人这一言论？

    ——————

    理想与现实的撕裂：当高尚目的遭遇卑鄙手段的腐蚀

    你的质疑极其尖锐，直指人类历史上无数悲剧的核心矛盾——“为了正义的目标，能否使用邪恶的手段？”这一问题在《犬夜叉》中通过四魂之玉的争夺展现得淋漓尽致，也在现实权力斗争、商业竞争、甚至个人成长中反复上演。

    1 犬夜叉的“理想化”与现实的残酷对比

    （1）犬夜叉的逻辑漏洞

    - 他假设“初心不变就能控制力量”，但四魂之玉的规则恰恰相反：

    - 玉会扭曲愿望（如奈落最初只想得到桔梗，最终变成毁灭世界的怪物）。

    - 权力（力量）的本质是腐蚀，历史上屠龙后终成恶龙。

    （2）现实中的“权力悖论”

    - 逻辑：为了消灭“恶”而使用“恶”，最终系统内只剩恶。

    - 案例2：商业竞争的黑化

    - 创业者初期标榜“改变世界”，壮大后压榨员工、垄断市场（如某些科技巨头的争议）。

    - 逻辑：资本逐利的本质会吞噬理想主义。

    犬夜叉的天真在于：他低估了“追求力量”这一行为本身对初心的侵蚀力。

    2 “手段”如何污染“目的”？——四魂之玉的隐喻

    （1）玉的运作机制：放大欲望，而非实现愿望

    - 奈落、神乐、赤子……所有持有者都以为能驾驭玉，结果反被控制。

    - 现实对应：

    - 权力、财富、名声等“力量载体”同样会扭曲人性。

    （2）戈薇的“例外”为何成立？

    - 她是唯一能净化玉的人，因为：

    - 她无欲（不想用玉实现私利）。

    - 她不参与争夺（玉是主动选择她，而非她追求玉）。

    - 关键区别：

本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>