第553章 极端点有什么不好？(1/6)

第553章极端点有什么不好？ 一句多读书，气得韩涵猛捋头发。 你这个狗东西能不能不要总是刮带我了？！ 难道我是什么很贱的人吗？ 好大哥又气又急，下意识为自己辩驳：「我读书确实没你多，但我的立场绝对没问题，我当然支持国家崛起民族自信！」 大家齐刷刷看他一眼，然后忍著笑意，打量熊佩云。 补刀很精准啊———— 你现在跳出来阐述立场，那么谁有问题？ 熊佩云肯定不敢接这口锅，急忙摆手：「嗳嗳嗳，只是思想上的探讨，不要上升立场，我之所以反对民族主义情绪，主要是忌惮滑向极端之后的破坏力，并非不赞同民族立场本身。」 态度软了，嘴也软了，但他还是没有彻底投降。 「当然，现在我也是一样的态度。 我承认方总的大部分看法都是有道理的，但我坚决反对过度鼓动民族主义情绪。 不知道你们有没有读过那本《乌合之众》，民众一旦大规模聚集起来之后，就不再受到理性控制，他们只能接受情绪，也只会因为情绪而躁动。 所以才会产生砸日本车、焚烧外国国旗、围堵大使馆等等不该发生的暴动。 这些事情是好的吗？是对的吗？是有价值的吗？ 我想，大家的答案应该和我完全一样。 我觉得方总最后的阐述非常好，非常振聋发聩，中华文明因其伟大而古老，因其知易而延续，这对我很有启发。 但文明根性的厚重，与现在民族情绪的极端化，它们是很矛盾的。 这中间一定是出现了什么问题。 今天，我们坐在这里，就是要讨论剖析出这些问题之所在，而不是因为一些正当质疑就给谁扣帽子、设立场。 我光明正大，所思所想，没有一样不敢对人坦言。 我就是一个坚定的温和反对派，我完全接受方总主动积极」的处理态度，但是关于具体的塑造举措和方案，我要看清楚再决定。」 故调重弹，又是老一套。 但这种老一套，恰恰是自由派的镇山石，防护罩。 日吹美吹殖人洋犬为何一直到2030年都还活跃著，难以彻底消灭？ 正是因为种种类似的借口一我当然爱国，只是有计划有节奏有理智的爱国； 我接受你的观点，但是细节值得商榷； 我认同国家的经济发展成果，但在很多方面我们做得还不够———— 只要抓住一个点，就可以一直嘴软心硬，把真实丑陋的自己藏在人民群体
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>