第553章 极端点有什么不好？(5/6)

达400余种，位居全球第一。

我们是西方发达国家的第一封锁对象，头号假想敌。

基于这样的事实，中国的民族主义绝不能温和，绝不能麻木，绝不能逆来顺受。

政府执行什么样的外交政策、对外保持什么样的态度，那是政府的事，我们民间一定要保持一定的敏感、应激甚至极端，要对各种风吹草动都保持警惕。

如果我们民间的民族主义情绪过于温和，群体性地麻痹大意，稀里糊涂，谁来为国家的长期主义站岗放哨？

同学们，我不是在危言耸听，更不是在杞人忧天。

八国联军再次武力侵华的概率很低很低，但是，45国联盟对华禁运，西方世界希望把我们钉死在低端工业产品生产国的位置上，这都是正在持续的事实。

我们不是西方世界的一份子，他们从未想过给予我们平等的地位，只希望我们交出国家主权、开放金融管制、放弃独立行走，永远做他们的代工厂和附属品。

谁还记得之前我公开的公知名单？

我们有那么多公共知识分子、民间意见领袖，其实是在拿著国外基金会的特殊津贴，故意打压我们的文化自信，伤害我们的民族自尊，撕裂我们的互信互爱基础。

面对这些或直接或隐蔽的伤害，温和地笑笑，然后劝大家别激动，一时半会儿死不了————这有意义吗？

难道你们不觉得很可悲吗？

葡萄牙的温和民族主义让我们的有些学者羡慕坏了，觉得这就是人间理想国，可是人家有资格温和的原因是什么，你们思考清楚了没有？

欧盟腹地，白人国家，文化同源，信仰同宗，躺在产业链条中间，外部没有丝毫外患，内部没有人口压力————

我是葡萄牙人我也温和！

可中国所面临的环境，有资格跟人家相比吗？！

我们想要保持内部稳定，想要健康发展，必须凝聚民族共识。

而这份共识，不能温和，不能软弱，不能麻木，不能自卑自怜自弃，必须也只能是强硬民族主义！

哪怕不可避免的会有一部分人滑向极端，可这是我们应该付出的代价，别怕，付就是了。

相比于由此带来的凝聚力和防御性，忍受一些极端声音，有什么大不了的？

甚至，我相信，那些极端声音还能给我们带来很多好处。

比如民间强烈抵制日货，日本在华企业忽然就不那么傲慢了，又是让利又是提高服务态度的。

再比如，大众抨击宝马双标，不尊重
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>