第86章 与文艺导向形成明显反差（210求首订(1/3)
为什么很多人会怀念八十年代？
是因为那个年代激情洋溢、社会安定、充满希望？
不是的。
我们之所以怀念是因为那时我们没什么是拥有过的，也没什么可以失去的。
你处在那个时代，你发现我们好像都一样，所以有了那一句现在被我们调侃的“我们都有光明的未来”。
在壮阔波澜的大时代面前，我们之所以激情四射，是因为有无数可以改变人生的机会在你面前。
原来的规则，已经无法限制人们，但是新的规则尚未形成新的利益集团。
许成军深知这一点。
也深知一些人的心理。
因此他可以淡然的看着文坛小丑们跳舞？
如果逼急了，他大可以问一句:你为人民做过什么？
笑了。
再说，谁说黑红不是红？
哥们2024来的小鲜肉。
率先向许成军开这一枪的是某大学讲师吴正平，这人90年代初移居美国，00年再次回国，以“公知”形象被广大网友熟知，“国外的空气都是自由的”就有这人的贡献。
刚买到《收获》的吴正平，非常丝滑的忽略了前面几个成名作家，直接翻到了许成军的《试衣镜》，他平常自诩文学评论家，但是成名作家往往羽翼颇丰，喷了一个出来一堆，不好喷！
什么样的最好喷，还能得到最大收益，显示出他的本领？
答：新人！写东西有爆点的新人。
吴正平扫了一眼报刊的作者及其个人信息：安徽农村的插队知青？大学都没上过？
什么玩意？
就这也好意思发在收获上？
不喷你我喷谁？
新人嘛！得洗礼！
他怎么评价的？——评《试衣镜》:谨慎文学作品回避现实矛盾
“《试衣镜》这类作品的出现，其潜藏的思想偏差与艺术误导值得我们高度警惕。
作品以1979年百货商场为背景，看似描写普通职工的日常，实则在字里行间渗透着对制度的消解、对个人主义欲望的美化，其价值取向与时代精神存在明显背离。”
“《试衣镜》将笔触聚焦于主人公春兰的“个人私欲”，并对这种私欲进行了刻意美化。
春兰作为商场“先进工作者”，本应是遵守纪律、服务集体的榜样，可作品却反复描写她对“香港花布”“蕾丝裙”的向往：从偷偷藏碎花布、对投机商贩小马的花布“指尖发烫”，到最终“偷穿干部家属连衣裙”“对抗领导”，整个过程被包装成“挣脱束缚”的“觉醒”，这本质上
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
