第190章：标准之战(3/9)

从ILAC的公开数据库中调取了对比年份的全部互认申请记录。 这个中国人，到底是什么怪物？ “**先生，”林凡的声音依然平稳，“我不评价这些数据。我只陈述事实——事实是，中国的检测方法在过去十八个月里四次申请国际互认，四次被技术性搁置。而S国的检测方法，申请周期最短只有十一天。” 他停了停，目光扫过全场。 “如果一个标准在申请环节就被拖延，那这个标准，究竟是‘有问题’，还是‘被不让有问题’？” 赫尔曼腾地站了起来。 “林先生在暗示什么？”他的声音拔高了，“暗示S国在ILAC内部进行了不当干预吗？这是严重的指控！” “我没有指控任何人。”林凡说，“我只是提问。” “你这问题本身就带有倾向性！” “赫尔曼先生，”林凡看着他，“如果数字带了倾向性，那是数字的问题，还是数字背后的问题？” 赫尔曼愣了一下。 他没听懂这句话——但台下的代表们听懂了。 美国代表微微点头。日本代表在笔记本上写下了“数据透明度”几个字。加拿大代表侧身和旁边的助手耳语。欧盟代表摘下眼镜，揉了揉眉心。 **敲了一下木槌。 “程序动议进入讨论环节。请各成员国代表发表意见。” 话音刚落，美国代表率先开口。 “美国代表团注意到中国代表提供了大量可追溯的数据。”他的语速不快，但每个字都很清楚，“我们认为，在事实层面出现如此明显的分歧时，单方面宣布检测方法‘不具备效力’既有失公平，也无助于在技术层面的深入探讨。” 他顿了顿：“听取中方对于技术问题的说明，比程序性推迟更有价值。” 赫尔曼的眉头锁紧了。 日本代表接着举手：“日本代表团附议。我们建议先听取中方说明，再决定是否需要推迟。” 加拿大代表举手：“附议。” 巴西代表举手：“附议。” 一个接一个。 二十三面国旗背后，二十三个声音，汇成一道方向清晰的潮水。 **敲下木槌：“程序动议驳回。会议按原议程继续——进入标准投票前的最后说明环节。” 赫尔曼跌坐在椅子上，脸色铁青。 林凡整理了一下面前的讲稿，抬头，目光平视前方。 “各位代表，”他说，“最后说明环节，我不想再放数据了。” 台下的私语声瞬间消失。 “该放的数据，昨天和今天上午都已经放过了。”林凡的声音平稳如初，“该回答
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>