第61章 切割之网(5/8)
发起时间、来源IP、工单系统域名。周工则把工单域名拿去对照云端中转日志，准备找它与co-fastlane的关联。
切割的第二刀没落下，但它暴露了新的线头：对方不仅能投放模板、能操控审批字段，还能伪造供应链的“紧急任务”。这意味着对方的权限不止在医院内部，更可能触及某个外部服务商链条。
桥拆了一座，还有别的桥在外面等着。
---
下午三点，父亲的情况出现了一点好转。
医生在查房时说：“镇静减量试探成功，血氧更稳定。今晚如果能平稳过渡，有机会做下一步评估。”
林昼听到这句，胸口终于松了一点。他没有表现出情绪，只点头说“麻烦你们”，然后按流程拿到最新医嘱与执行记录，仍旧两份打印，一份归档一份封存。对方越喜欢用“自然波动”当刀，他越要把每一次波动的背景写清楚：谁调整了镇静剂，为什么调整，调整后监护数据如何变化，任何“异常申请”是否在同一时间段出现。
他甚至要求把“所有未遂申请”的审计日志也写入交班记录。因为未遂也能说明：有人伸过手，只是没摸到。
护士长对他越来越“习惯”，甚至开始主动提醒：“下午护理部要开会，可能会讨论投诉链和录像问题。我会带编号链去，不让他们把锅扣到你身上。”
林昼没有说谢谢，只说：“你带编号去，他们就只能讨论事实。”
护士长沉默两秒：“你知道吗？医院里最怕的不是闹事家属，最怕的是写得清清楚楚的家属。因为写清楚就会有人问：那当初是谁说‘别耽误窗口’？”
林昼看着她：“那就让该被问的人被问。”
---
傍晚六点，切割方案的第三刀终于换了形态：不是纸，不是系统升级，而是“公开口径”。
院办发出一份内部通报，措辞极其谨慎：
“近期我院信息系统出现异常访问行为，现已发现并处置。相关人员正在配合调查。提醒全院员工不得对外传播未经核实信息，以免造成不良影响。对于个别家属过度关注流程、引发误解的情况，请各部门加强沟通解释。”
通报里仍然没有提二号室，没有提CO-Assist，没有提自动通过，没有提中转节点，只把一切压成“异常访问行为”，再把家属的留痕行为描述成“过度关注引发误解”。这是一种更高级的切割：不否认异常，但把异常缩成无害；不否认家属行为，但把行为塑成情绪化。
一旦
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
