第79章 反诉矩阵(4/6)

句：“你录音了吗？”
林昼心里一紧：“没来得及。”
护士长没有责备，只说：“下次记得，先开录音。你不需要跟他争，你只需要让他说。”
周工补充：“他们会再打。你不要回拨。让他们主动说，主动暴露。”
林昼点头。他终于明白隐私战与反诉矩阵的核心不是打赢官司，而是让你不敢走程序。程序一断，回路就能在阴影里继续换城。
---
中午一点，工作组发布“反诉矩阵防护指南”。
指南比之前更细，明确三条底线：
1）证据只走官方核验或线下窗口，不在社交平台公开原件；
2）如需公开，必须脱敏并保留原始证据；
3）收到律师函或和解诱导，第一时间登记反诉窗口，拒绝私下签保密。
同时，工作组公布“集中代理机制”：受害人可授权法律援助团队统一应对律师函与反诉，不需单独找律师，不需先缴高额费用。对外还特别强调：核验行为受法律保护，平台不对外披露材料，不构成侵权。
指南一出，提交率再次回升。恐惧被压回去，但并没有消失。消失不了，因为恐惧背后是真实的“信息握持”。回路仍掌握很多受害人信息，仍能定点骚扰。
周工提出一个更硬的方案：“要从根上切断骚扰，必须把他们的信息源打穿。骚扰者能准确知道转出时间，说明有人在院内或与院内系统相关的人泄露了节点信息，或者他们仍有残留访问权限。我们要做‘信息漏点审计’。”
护士长立刻点头：“查谁看过病历摘要，查谁导出过交接单，查谁在转出时段访问过病区系统。日志一导出，就能看到异常。”
信息科主任赶到，配合导出访问日志。日志很快显示：在父亲转出后的半小时内，有一个非授权账号访问了病历摘要模块三次，IP来源不是院内，而是一个已被暂停的外部运维通道。也就是说，有人绕过了暂停，或者使用了尚未回收的凭证。
周工看着日志，咬着牙：“备用根。”
备用根不是影账本开关，不是审计根，是更底层的“访问根”。只要还有一条通道没封死，回路就能偷走信息，用信息制造恐惧与反诉。
纪检联络员立刻下令：对该账号进行身份核验、冻结、移交调查；对外部运维通道做二次封堵与全量凭证回收；并对访问过该模块的人员进行告知与谈话。她的语气异常坚决：“任何内部泄露都是在帮回路换城。”
护士长补了一句：“这不是管理问题，是安全问
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>