第561章 西门子的反击(1/5)
何明远把西门子能源白皮书投上大屏。
大屏左侧是西门子能源的蓝白色封面，右侧是多家欧洲行业媒体的报道标题，其中《欧洲能源设备评论》把“中国零阻线路缺少长期运行数据”放在首页最醒目的位置。
何明远拿起电子笔，从白皮书第一页往后翻，落笔速度越来越快，四项安全审查建议很快被红框圈出。
第一项要求室温超导线路在进入欧洲骨干电网前完成至少三年连续运行评估，第二项要求项目方补充跨季节负载循环数据，第三项要求由欧洲本地实验机构重新开展独立测试，第四项则要求供应链具备本地替换能力。
赵北从巴西接入会议，背后的酒店窗帘还拉着，他看完四个红框，抬手揉了揉脸：“他们前面说数据周期短，现在直接给出三年，时间卡得够准。”
“这份白皮书延续德国工业联合会的报告口径，只是换成西门子能源自己发布。”
何明远调出两份文件的文字比对结果：“核心段落重合率百分之六十八，三年周期引用的依旧是西门子旧式高温超导电缆标准，技术路线、材料体系与运行环境都对不上零阻。”
姜可盈将海外舆情页面切到第二块屏幕：“白皮书发出四小时，已有二十七家行业媒体引用，其中十六家把长期数据缺口写进标题，普通财经媒体也开始跟进。”
“奥能回应了吗？”
陈启翻到传播时间线。
“施特恩贝格只发了一句，三国示范项目仍按既定框架推进，技术问题进入联合评估程序。”
“别让奥能替启棠答技术问题。”
“官方口径只发事实？”
“示范线路运行数据、公开验证结论、吨级连续制造结果，除此以外不加判断。”
姜可盈记下三项内容：“我让海外团队准备数据页。”
何明远把西门子白皮书翻到参考资料部分，里面引用了零阻公开验证、二百公斤工程交付和示范线路投运，却把三项成果分别归入实验结果、小规模试制与短周期示范。
“他们知道哪些数据有分量，所以全都用了较弱的分类。”
赵北看着屏幕：“二百公斤已经进了真实电网，吨级连续制造也刚通过，他们还想把它写成实验室样品？”
“分类名称服务于结论，结论服务于三年观察期。”
何明远把数据引用页逐条标红：“眼下最有效的处理方式，是让他们为四项建议提交可量化依据。”
陈启拿起桌上的示范线路运行报告：“线路
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
