第726章 你们要终止会议？患者比会议急！(2/3)
所有数据双端保存，采用盲法评估。”
他看向哈特曼。
“任何一方，都不能单独修改最终结论。”
哈特曼轻轻点头。
“第三阶段呢？”
“如果一期临床获批，共同建立长期患者数据库。”
“随访时间多长？”
“不少于两年。”
这些内容显然不是陆晨临时想到的一句合作。
他已经在极短时间内，形成了完整的项目框架。
哈特曼拿起桌上的笔。
“知识产权如何分配？”
方芷晴立刻看向陆晨，这是跨国合作中最敏感的问题。
陆晨没有犹豫。
“原有技术归各自团队。”
哈特曼继续记录。
“联合研究产生的新技术呢？”
“按照实际贡献分配。”
“如果苏黎世发现NR-7存在重大缺陷呢？”
“共同公开。”
“如果缺陷导致术式命名暂停呢？”
“那就暂停。”
哈特曼抬起头。
“如果最终证明，我们的材料路线更好呢？”
“那就用你们的。”
报告厅里再次安静下来。
哈特曼盯着陆晨。
“你似乎不在意NR-7是不是最后的赢家。”
“我在意哪种方案对患者更好。”
陆晨放下激光笔。
“NR-7是工具，不是信仰。”
后排一名年轻研究人员，下意识挺直了身体。
对于一个即将用自己名字命名术式的人来说，这句话的分量极重。
很多研究者会将项目与自身价值绑定，最终无法接受任何技术失败。
陆晨显然没有这个问题。
哈特曼终于露出一丝笑意。
“我开始理解，钟山沈为什么给你那么高的评价。”
陆晨回到座位旁。
“您对合作有兴趣吗？”
“有。”
“那今天就可以先确定技术组。”
哈特曼挑起眉毛。
“你做事一直这么快？”
“患者不会因为协议没谈完，就暂停病情进展。”
杜邦坐在旁边，忍不住笑着摇头。
“弗里德里希，你来之前说要用三天判断他是否值得合作。”
克劳斯看了一眼时间。
“现在只用了一个上午。”
哈特曼没有否认。
“合作意向不等于最终签约。”
陆晨重新坐下。
“当然，所以先做方案。”
……
双方很快进入了具体讨论。
动物模型是否统一、操作由谁完成、录像如何保存，都被逐项列入方案。
组织切片由哪一方盲审，以及争议病例如何复核，也在现场确定了基本原则
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
