第65章 法庭不是解剖室(1/3)

开庭前一晚，周正堂把温则鸣叫回了分局。 老头没提案子，泡了壶茶，慢悠悠讲了个故事。 “三十一年前，我头一回出庭。”周正堂说，“案子铁得不能再铁。我在解剖台上把每个细节都吃透了，寻思上去就是走个过场。” “结果辩护人问了我一个问题：‘周法医，你说索沟提示缢死，请问全世界有没有索沟一模一样、但死因不是缢死的案例？’” “我说：理论上……有。” “他说：谢谢，没有问题了。” 老头呷了口茶。 “就‘理论上有’四个字，合议庭合了三天。” “我后来才想明白自己错哪儿了。”周正堂放下茶杯，看着徒弟，“解剖室里，咱们讲究‘穷尽一切可能’。到了法庭上，对方要的就是你这句‘一切可能’。他不用证明你错了，他只要让你自己承认‘我可能错’。” “记住喽，法庭不是解剖室。” “解剖室里你对着的是尸体，尸体不会撒谎。法庭上你对着的是活人，活人专门研究怎么把实话说得像谎话。” “你就带一样东西上去。”老头竖起一根手指。 “证据链。别的，一个字都别多给。” 温则鸣给师父续上茶：“师父，那案子后来呢？” “后来？”周正堂端着杯子，看着热气往上飘，“后来我把全国十九年的缢死案例统计翻了个底儿掉，做了份补充说明，把‘理论上的可能’量化成‘十万分之三以下的概率’，还附上了本案排除那种可能的四条依据。” “合议庭第四天，采纳了。” “打那以后，我出庭前都给自己立一条规矩。凡是‘理论上’的口子，出庭之前，自己先拿数据焊死。” 老头把茶一口喝干，站起来，拍了拍徒弟的肩膀。 “明天，别给‘理论上’留活口。” 第二天上午九点，市中级人民法院第三法庭。 刘鸿飞骗保杀人案关注度高，旁听席坐得满满当当，后排还站着两排记者。被告席上，刘鸿飞瘦了一圈，姚曼低着头不敢看人。辩护席上，沈之航律师一身熨帖的深灰西装。他侧后方的专家辅助人席上，坐着位白发老者，腰板笔直，面前就一支笔、一沓白纸。 邵铭远。 上午的法庭调查风平浪静。下午两点，审判长宣布：传鉴定人温则鸣出庭。 温则鸣穿着那身正装走上鉴定人席。他能觉出来，旁听席上无数道目光落在自己身上——太年轻了，年轻得像个来旁听的实习生。 旁听席
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>