第二十四章 北京有个调查组下来了(18/22)

么？更进一步，他们的消息从何而来？如果说，一个两个人逃了，我相信事出有因。所有人一起逃了，这就很不正常了。别说让一个干了十几年新闻工作的记者判断，就是普通人，也一样会得出一个结论吧。
老者问，那你觉得，应该怎样解读省委的报告？
唐小舟说，要解读省委的那个结论，我觉得韵味就多了。你可以认为是文过饰非，也可以认为是政治智慧，还可以认为是留有空间，且听下回分解。甚至还可以认为，是实事求是。因为柳泉市扫黑成功了，确实是阶段性胜利。就算省委认定这次扫黑不成功，却不能把这种不成功的结果写进结论报告。真的这样写了，向上，无法交待，向下，容易造成混乱，尤其对于民众，必然误解。所以说，阶段性胜利，既是事实，也是具有大局观的政治智慧。
老者说，好一个政治智慧。
女人接着问，我听说，你是这次扫黑工作的联络员？
唐小舟说，是。全省的每一个市，我至少跑了三趟。个别地方，我跑了五六趟。我既是一个亲历者，也是一个观察者。我的视角，可能和所有人不同。因为我以前是新闻记者，所以，我观察一件事，不自觉就会用上新闻记者的眼光。现在，我又是省委书记秘书，我努力学会用一个省委书记秘书的眼光，甚至是一个政府工作人员的目光，去观察一些事。
长者说，我们听到一些议论，说赵德良同志扫黑是假，趁机排除异己是真。你对此怎么看？
唐小舟说，这句话，实际分为两个部分。后面一部分，我可以回答的很少。其一，赵书记是不是排除异己，我不清楚。原因有三点，第一，我跟赵书记还只有一年多时间，就算他要干排除异己的事，大概也不会让我这样一个小秘书知道吧。第二，赵书记到江南省也只有一年多时间，我听说，他到江南省之前，一直在北方工作，对江南省的情况，不是太了解，甚至不熟悉江南省政界的任何人。既然连熟人都没有，这个异己，从何而来？天上不会掉下来吧。第三，这一年多时间里，江南省的人事结构，并没有大的变化。要说排除异己，被排除的人在哪里？如果没有一个人被排除的话，这个所谓的排除异己，是不是一种主观臆测？没有调查就没有发言权，对于这句话的后半部分，我所能说的，只有这三点判断，至于前半部分，即扫黑是假这个话题，我想，我是比较有发言权的。
他举了好几个例子，
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>