第二十五章 关于农村税费改革(3/4)
报告写完之后,他没有给任何人看。他觉得这份报告太“大”了,不适合给孙德明或者王德厚看。他们每天忙的都是具体的事,修一条路、修一个水渠、化解一个信访矛盾,哪有功夫看这种理论分析?
但他还是忍不住发给了刘世安教授。
刘教授第二天就回复了。他没有评价报告本身,而是写了一封很长的邮件。
“浩明,你的这份报告,让我想起了我年轻时在农村调研的日子。那时候我也像你一样,发现问题、梳理逻辑、试图找出制度层面的解决方案。这是学者的思维,不是干部的思维。你现在是干部了,不是学者了。学者的任务是发现问题、分析问题,干部的任务是解决问题。当然,分析和解决不是对立的,分析得越清楚,解决起来越有方向。但你不能陷在分析里出不来。”
“你的报告里有一个很重要的点——乡镇财政的‘造血’功能。这是当前农村问题的关键。光靠上级转移支付,永远是被动的。乡镇要想办法自己‘造血’,发展产业,壮大集体经济,增加财政收入。平川镇有没有可能发展特色农业?有没有可能利用山地资源搞林下经济?有没有可能发展乡村旅游?这些问题,比你分析税费改革历史更重要。”
“我建议你把研究方向从‘过去’转向‘未来’。研究一下平川镇有什么资源可以盘活,有什么产业可以发展,有什么政策可以利用。这才是你作为一个基层干部应该做的事。”
“当然,你这份报告写得很好。我会推荐给我的一些学生看,让他们了解基层的真实情况。”
陆浩明把刘教授的邮件读了三遍。第一遍,他觉得刘教授在批评他。第二遍,他觉得刘教授在点醒他。第三遍,他觉得刘教授在引导他。
“从‘过去’转向‘未来’。”
他把这句话写在笔记本的扉页上,就在“做人要堂堂正正”的下面。
他开始思考平川镇的“未来”。
平川镇有什么?有山,有水,有林地,有农田。山上有板栗、核桃、柿子,水里有鱼,林下有蘑菇、药材。这些东西不是平川镇独有的,但也许可以做出特色。他在网上查了很多资料,看了很多关于贫困地区产业发展的案例。有的地方靠种茶叶脱贫,有的地方靠养蜜蜂致富,有的地方靠搞民宿振兴。他想,平川镇能不能也找到一条适合自己的路?
他把这些想法记在笔
本章还未完,请点击下一页继续阅读>>>