第185章 我身后的人是皇帝(1/4)

    殿试皇帝参与出题，最终定下这样的题目，他的用意是什么呢？
    此次策论题目，没有问考生治国安邦的策略，反而跑到文章上。
    一段没有标点的文字，让考生谈谈如何改变，才能通俗易懂。
    嗯？
    这是要革新文章？
    有可能！
    以孟青云对盛桢的了解，他是个有革新思想的皇帝，想要通过变革让大宇朝富强。
    所以，改变现阶段文风，也有可能。
    八股文内容空疏，形式呆板，又脱离实际，钳制思想，抑制创造性思维，阻碍了科技进步等等，弊端明显。
    试帖诗过于呆板，就是用华丽词藻堆砌的模型。
    还有一些文章，太注重词藻和引经据典，看文的人往往不知所云，反而失去了文章该有的内涵。
    这些都能写进这篇文章，但如果为迎合陛下，猛烈抨击现阶段的文风，就是得罪天下读书人，估计会成为殿试副班长。
    所以，这文其实不好写。
    大家都是读书人，读的是圣贤之书，被一句话否定，还不捅了马蜂窝。
    得有新意，还不能触及读书人的小心肝。
    嗯有了！
    孟青云突然来了灵感。
    独出心裁，从文章的断句下手。
    让标点符号粉墨登场。
    标点符号对古人来说就是创新，还能有效解决他们头疼的断句问题，应该能引起阅卷官的兴趣。
    这篇文章从讲一个故事开始。
    从前，有个财主非常吝啬，一次他为儿子请一位教书先生。在讲待遇时，立了个字据
    没错，就是那个“无鸡鸭亦可无鱼肉亦可青菜一碟足矣”的故事。
    财主的想法是：“无鸡鸭亦可，无鱼肉亦可，青菜一碟足矣！”。
    教书先生的想法是：“无鸡，鸭亦可；无鱼，肉亦可：青菜一碟，足矣！”
    有了歧义，便产生矛盾，最终对簿公堂。
    故事的结局如何，孟青云也没有写，留给读者去脑补。
    但他在这里笔锋一转，说如果有人故意用这种语言歧义写在契约中，会不会世风日下，人人防骗呢？
    敲响警钟。
    接着孟青云又举一例，
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>