第193章 亲自执行死刑的必要性(2/3)

三道题都能答对的话那就更别说了，甚至可以有好几次完全无伤的机会。”

李仁淑点了点头：“是的，其实我们这些观众，在游戏进行途中就意识到了。

“全杀是最简单粗暴的一种通关方式。

“除此之外，也可以选择杀掉第一间囚室的2人，后面的4人全选惩戒，或者杀掉前面4人，最后的两人选择无罪。

“全救是不太稳妥的，因为『无罪』和『惩戒』都需要花费生育基金，如果只答对2题的话，容错率会比全杀要低很多。”

杨雨婷很挫败：“我们当时竟然完全没想到『全杀』是林律师给的建议！这和你的人设完全不像啊！”

林思之摊手：“我再次强调，这个建议只是我站在观众角度给出的最具有可行性的通关建议，并不代表我的职业道德和我个人的真实观点。

“如果是我自己玩这个游戏的话，我肯定会用其他的办法。

“不要因为一个游戏的建议搞得我风评被害了。”

杨雨婷又问道：“可林律师又是怎么在刚进入游戏的时候就想到这一点的呢？”

林思之解释道：“主要还是因为信息差的问题。

“观众知道『一致度投票』的相关信息，所以能根据这条隐藏规则来推断模仿犯设计游戏的思路。

“生育刑具设置了三种不同的档位，也就存在『人少但通过额外生育基金降低机关难度』的通关方法。

“『全杀』不会影响一致度投票，还能获取额外的生育基金，大概率是一条稳定的通关途径。

“当然，设计这游戏的模仿犯也对这种策略做出了限制：他要求审判团成员必须亲自动手，用匕首完成死刑判决。”

杨雨婷显然也没想明白这个问题：“是啊，要求我们必须亲自动手杀人，这是什么恶趣味？

“改成机关杀，或者即死，不是更简单吗？”

林思之解释道：“这算是一个简单的考验吧，也会在一定程度上影响『一致度投票』。

“做出死刑判决，是一件比较严肃的事情。

“错杀肯定是无法完全避免的，但至少，第一次做出死刑判决的人，应该直视罪犯的眼睛，并为自己的判决负责。

“在一些西方的文艺作品中，领主会亲自执行死刑，并始终直视死刑犯的眼睛。这个规则将作为传统，在领主的家族中代代相传。

“至少第一次执行死刑，由自己亲自执行，这是为了确保自己对杀人这件事情留有最底线的敬畏。

“如果只是随便地在一
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>