第51章 中国传统文论的现代转化(1/3)

至于写什么？ 论文题目早已定好。 《中国传统文论的现代转化——从“文以载道”到现实主义的本土路径》 甚至内容之前就已经在草纸上写了大半，只是卡在参考文献和这个年代一些表述上。 他在阅览区找了个靠窗的位置坐下，帆布包里的草纸和铅笔轻轻放在桌上。 周围稀稀拉拉坐着几个留校学生，翻书声和笔尖划过纸张的沙沙声混在一起。 吉时已到，论文开整！ 许成军摊开论文草稿，标题下已经列好了三个章节： “义理考据辞章的当代转译” “中和之美与现实主义张力” “比兴传统在改革文学中的新生”。 他翻出1963年版的《桐城派文选》，在“义理为干，考据为枝”这句下画了波浪线。 旁边批注“对应改革文学的思想内核与实证精神”。 “缺的就是这些老祖宗的话。” 这些在后世唾手可得的文献，此刻却得在故纸堆里一点点扒。 他倒也不觉得无趣，反倒觉得让论证多了几分踏实的重量。 只是时间上，确实让他这个用惯了电脑鼠标键盘的人有些难以接受。 效率啊效率！ 不过， 这年头对效率的概念还没太多认知， 81年在深圳特区才第一次贴出了“时间就是金钱”的标语， 诞生了改开经济建设的第一奇迹。 回到论文。 论文框架没什么了不起的。 摘要定调子，引言抛靶心，文献综述列对手，理论框架搭骨架，案例论证填血肉，对策和结论去收网。 这套大学毕业论文的祖传套路，你到了哪个年代都是通用。 基础的往往是最经典的，也是最好用的。 这篇论文难在哪里？ 难得是如何切入1979年中国文学发展研究思潮，引入章培横“古典文论”观点，将传统框架转化为当代现实主义的创作工具，展现超越具体历史语境的学术洞察力！ 理论要新，但得踩着1979的地皮。 他可不想当五十年后被追封的布鲁诺，要做就做当下能落地的博尔赫斯。 文献综述把谁列为对手？ 1979年的学界正掀起西方理论引进热潮。 弗洛伊德的潜意识理论尚未消化，萨特的“自由选择”又成了新的追捧对象。 现在嘛， 把马尔克斯本人都不承认的“魔幻现实主义”当文学圣典， 一群人者拿着西方理论当标尺，恨不得给中国文学作品都画成“荒诞派符号”。 荒唐又可笑。
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>