第243章 鱼龙争喧豗(7/9)
晰，「过去多年，我们习惯了用一种相对单一的、本质化的框架去切割所有文学现象。
如今思想松动，大家既想挣脱束缚，又怕失了准绳，掉入资产阶级人性论」或历史虚无主义」的陷阱。
所以争的不是海瑞包拯，而是那把尺子」还灵不灵，要不要换，怎么换。」
「其二，更深一层，是价值认同的焦虑。」
他顿了顿，看向窗外，「这些清官」忠臣」形象，是传统文化留给普通百姓关于好官」、关于正义」的想像模版和情感寄托。
彻底否定它们，等于抽空了一部分民间的道德慰藉；全盘接受，又与我们倡导的唯物史观和革命叙事有龃龉。
如何既清理封建糟粕，又接续民族文化中那些具有永恒感召力的正面精神遗产，这才是真正的难题。
这场争论，是学术的，更是文化的、心灵的。」
章培横静静听完，眼中掠过一丝激赏，随即归于平寂。
你小子封笔真是好事！
这料子不搞学术搞什么文学创作。
黄河改道嘛！
就在这时，或许是争论太久，有些疲乏，会场竟出现了一个短暂的、奇异的静默间隙。
刘壤岩教授抓住这个机会，清了清嗓子，试图引导：「诸位，诸位！争论见仁见智，颇受启发。我们是否可以先跳出具体人物褒贬，思考一下，在今天的语境下，研究这类文学形象，我们究竟希望达成什么样的学术目标和社会效应？或者，听听年轻同志的想法？」
他说著，目光似乎不经意地扫过后排的许成军。
这并非一定要许成军发言，更像是一种打破僵局的策略。
老刘也是没招了，病急乱投医~
然而，这一瞥，却让不少人的注意力暂时从对手身上移开。
北大严家炎教授忽然笑了笑，开口道：「让言兄提得好。我们这群老家伙吵得热闹，不妨也听听新鲜血液的声音。
成军同志，你从创作中来，对文学形象的生命力和感染力，体会或许不同。
对此议题，可有「跳出三界外」的一得之见？」
一时间，所有的目光齐刷刷地聚焦在许成军身上。
还有点紧张啊~
许成军到是不怯场。
只是啥场合啊，他刚要摆手。
老章一看这能行？
他最是鸡娃式教育，直接把许成军拉起来：「刘教授，成军有话讲！」
老登！
狗屎！
此时所有教授都看著许成军，他怎么也跑不了。
只能缓缓站起身，先向诸位前辈躬身致意。
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>
